随着终场哨的吹响,以鲁尼为首的英格兰队球员无力地瘫坐在球场上,遗憾的神情在他们眼中彰显无疑。在小组赛首场与俄罗斯队的比赛中,“三狮军团”在大好局势下遭遇“黑色一分钟”,被俄罗斯队在补时阶段攻入一球,无缘获得小组赛首胜的同时,尴尬地延续着欧锦赛48年“首场不胜”的魔咒。
话说这段魔咒始于1968年,率领英格兰队赢得“大力神杯”的拉姆齐爵士率队出征意大利欧锦赛。然而,“三狮军团”首战就在半决赛中以0-1负于南斯拉夫队。
在等待了12年之后,英格兰才在1980年再次出战欧锦赛,但他们首战仅以1-1战平比利时队。
1988年,罗布森执教的英格兰队再次出战欧锦赛,这一次他们的表现更加令人失望,他们竟然输掉了三场小组赛,耻辱的打道回府。
1992年的欧锦赛,英格兰队成为“丹麦童话”的开篇,临时顶替南斯拉夫队参赛的丹麦队在赛前仅有10天的备战时间,然而就是在这样的情况下,英格兰队依旧难求一胜。
1996年,本土作战的英格兰队在温布利大球场迎来本届欧锦赛的首秀,维纳布尔斯的球队凭借阿兰·希勒的入球打破僵局,然而和今日的比赛如出一辙,在比赛的最后阶段,英格兰队再次“掉链子”,图尔基尔马兹的进球让“呱噪”的温布利大球场没了声气。
2000年欧锦赛,英格兰队首战遭遇“黄金一代”的葡萄牙队,尽管英格兰队凭借“三板斧”在前20分钟连入两球,但缓过神来的葡萄牙队凭借技术上的优势控制了比赛,最终他们连入三球,逆转了“三狮军团”。这场比赛,英格兰队输掉的不仅仅是比分,更输掉技术差距带来的信心。
2004年欧锦赛,名帅埃里克森执教的英格兰队首战对阵卫冕冠军法国队。英格兰队再次率先取得领先,然而他们依旧未能笑到最后,齐达内最后阶段的梅开二度帮助法国队实现了大逆转。
在错过了2008年的欧锦赛后,英格兰队在2012年欧锦赛的首战面对的依旧是法国队。虽然法国队已不是巅峰期的“高卢雄鸡”,但英格兰队依旧难求一胜。
抛开比赛结果,本场比赛无论是从场面还是从数据来看,这支年轻的英格兰队都踢出了期盼已久的攻击力和高水准。但比赛就是比赛,纵然场面上占据优势,但结果才是硬道理。赛后,英国媒体和英格兰球迷纷纷喊出“霍奇森当为未能取胜负责!”的声音,认为是霍奇森在用人方面的问题,导致英格兰队没有获得开门红。
对于霍奇森的用人问题,体坛周报记者林良锋在文章中写道,“霍奇森要为平局背黑锅,临场调度连出昏招,是应胜而未胜的罪魁祸首。而连出昏招,又是霍奇森点兵时种下的祸根,若留下瓦尔迪的俱乐部队友德林沃特,放弃斯图里奇、威尔希尔和巴克利,代之以西汉姆的卡罗尔、克雷斯维尔和安东尼奥,‘霍太公’换人时会有更多选择,变化也更丰富?!?br />
英国媒体《太阳报》在文章中则是一针见血地批评了霍奇森的换人严重错误,“哈里·凯恩和斯特林至少得撤下一个,甚至两个都早该下去?!薄短┪钍勘ā吩诳隙ɑ羝嫔耐?,对霍奇森的换人选择表达了疑问,“霍奇森选择了正确的打法,但替补用得太烂。哈里·凯恩、拉拉纳和斯特林都已经跑不动了还不换,却将鲁尼替换下场?!?br />
除去对用人选择上的质疑,英国当地媒体对于霍奇森在比赛中使用的阵型也提出不解。赛前,英格兰媒体就准确爆料,由于热身赛效果不佳,霍奇森决定放弃此前的442窄型菱形中场的体系,改打433。这一决定意味着英超银靴瓦尔迪将退出首发?!按四敲炊嗲胺嫒丛谡贾蟠蚱鹆说デ胺?,霍奇森究竟在想什么?”已经成为英国媒体反复念叨的诘难之辞。
成绩不佳,教练很容易被当作“炮灰”。然而霍奇森真的要为英格兰队的不胜担上全责吗?
英超历史最佳射手阿兰-希勒在赛后就一针见血的指出,“关键时刻掉链子才是‘三狮军团’具有延续性的特色!”
关键时刻掉链子,显然已成为英格兰队在历届大赛的传统,远的不说,就说这九次首战不胜,“英格兰队率先破门,英格兰队终场前被扳平或逆转”,已成为英格兰队的常规剧本,而这,显然不是一个霍奇森能导演的。
每届大赛,无论英格兰队实力强弱,他们都成为媒体聚焦的对象。在媒体的聚焦下,压力无处不在。
在本届比赛英格兰队首战的赛前发布会上,一位英国记者问道,“是不是我们一直对英格兰队期望太高了?”霍奇森坚定回应说“不是”,但他随后也不由说出自己的担忧——“我担心的是,当他们没有踢出想要达到的状态时,会把焦虑带到场上,会胡思乱想到明天的新闻头条……”
这支平均年龄仅为25.39岁的“幼狮”,队中没有贝克汉姆、杰拉德、兰帕德等名将,然而他们却依旧承担着球队50年无缘冠军,20年没有打进过大赛半决赛,八次欧锦赛首场比赛非负即平,这些前辈们曾经的不理想成绩无形中将压力灌注在这支年轻的“三狮军团”身上。正如新华社记者岳东兴在文章中写道的,“这支与德国队并列最年轻球队的‘三狮军团’,确实踢出了期盼已久的冲击力和高水准,只可惜结果至上的评判,掩盖了这些亮色,因此从根源看,还是外界对他们期望太高了?!?