美方加征关税,歧视性给予中国产品高税率,罔顾最惠国待遇原则,是对世贸组织原则的违背。根据最惠国待遇规定,各世贸成员对来自不同成员的产品应“一视同仁”,将优惠关税等待遇普遍、无条件、立即和非歧视地给予全体世贸成员。而美方采取的一系列行动,使得中国产品被单方面加征高关税,将中国产品排除在与其他世贸成员享受同等税率水平之外,失去公平公正的竞争地位,公开违反了最惠国待遇原则。
美方公然违反世贸规则,采取最大规模单边贸易限制措施。这种不义之举,遭到国际社会普遍反对。面对美国悍然发出的第一枪,为了维护国家和人民利益,中国被迫作出反击,并在世贸组织就美国对华301调查项下正式实施的征税措施追加起诉。
美国曾经是世贸规则的主要设计者,如今却成为地地道道的规则“破坏者”。据世贸组织争端裁决的研究报告,美国是迄今为止不遵守世贸组织裁决的最大“不守规矩者”,世贸组织的三分之二违规都是美国引起的。特别是今年以来,美方打着“美国优先”的旗号,频繁对他国使用201、232和301调查,变本加厉践踏世贸规则,将“破坏者”的角色上演到极致。
美国为维护其绝对霸主地位,不惜破坏世界贸易秩序,肆意挥舞关税大棒,予取予求、唯我独尊,其强权霸道的嘴脸暴露无遗。人间自有公道在。面对经贸摩擦,中方承诺不打第一枪,但为了捍卫国家利益和人民群众利益,不得不被迫作出必要反击。中国不是独自在战斗,也不只是为了自己而战斗,中国坚决反击贸易霸凌主义,既是维护和捍卫中国利益,也是维护和捍卫全世界人民共同利益。
美国白宫贸易和制造业政策办公室日前发布的名为《中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》报告,在缺乏事实支撑和有效论证的情况下,以所谓的“强制技术转让”为借口指责中国。报告内容生拉硬扯、颠倒黑白,其指责均为莫须有。
无端指责改变不了事实。美方的报告罔顾市场规律、通行做法、制度目标,让世界看到了美方将本应促进技术传播与合作的知识产权用作实施?;ぶ饕宕蟀舻恼媸得婺?。对中国而言,无论美国如何歪曲事实,最重要的是坚定不移地走好自己的路,按照既定节奏,坚定推进改革开放,加强知识产权?;?,加快建设现代化经济体系,促进贸易和投资自由化便利化,尊重企业家精神,为推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展,构建开放型世界经济和人类命运共同体作出新的更大贡献。
6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布的名为《中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权》的报告,无视中国在知识产权?;な乱抵胁欢辖降目凸凼率?,无视美国经济和世界经济从中国快速发展中受益良多的客观现实,把中国发展过程中正常存在的问题有意放大甚至妖魔化。
报告预设结论,罔顾正当监管,背离业界呼声。报告认定中国通过广泛和侵略性的监管手段实施技术强制转让,并以“外资所有权限制”、“不利的审批和许可”、“歧视性限制”等支撑这一结论。实际上,报告将市场准入、政府监管偷换成强制技术转让概念。中国按照国际惯例履行政府必要职能,从未要求任何外方转让技术。报告完全无视中国没有任何法律要求强制技术转让的事实,无视中方一再强调不要求强制技术转让的国际承诺,无视正常的商业逻辑、市场规律和契约精神,通过先入为主、预设结论的方式,给中国扣上“经济侵略”的帽子。
6月19日,美国白宫贸易和制造业政策办公室发布了题为“中国的经济侵略如何威胁美国和世界的技术与知识产权”的报告,将中国工业现代化、全球价值链升级和经济增长诬称为“经济侵略”,指责中国“不仅威胁美国经济,还威胁整个世界经济”。
报告罔顾中国在市场开放和法治建设方面取得的显著成效,罔顾各国投资者在中国市场投资兴业获得的巨大收益,罔顾政府必要监管这一世界通行做法。在缺乏事实支撑和有效论证情况下,报告主观臆断,先入为主,对经济领域的相关问题强行注入政治考量,大量使用“经济胁迫”、“盗窃”、“掠夺”、“经济侵略”等对立性语言,通篇充满了零和博弈和强权霸道的冷战思维。